torstai 6. maaliskuuta 2014

Kannabis-ilta ja oma näkemykseni aiheesta

Ajattelin pitkästä aikaa kirjoittaa tälle puolelle blogissani, aiheesta kannabis.
Aihe oli niin mielenkiintoinen, Ylen keskustelussa Tiistaina 4.3.2014.
Ohjelmassa keskusteltiin aineen dekriminalisoinnista, mutta ajattelin nyt kirjoittaa myös omia mielipiteitä koko aineesta ja sen laillistamisesta, verrattuna esim. viinaan.

Aloitan painottamalla sitä että EN itse ole koskaan ollut "pilvessä", enkä varsinaisesti ole tämän aineen käyttämisen puolella,mutta näkemykseni kannabiksen käytöstä on kuitenkin aika laaja.
Vertaan kannabiksen käyttö esimerkiski viinan käyttöön, joka myös on päihde siinä missä tämä toinen aine, vaikka tiedämme enemmän viinasta kuin kannabiksesta, johtuen siitä että tämä jälkimmäinen aine on kielletty lailla, eikä siitä ole yhtä laajaa tutkimusta kuin viinan käytöstä.
Yritän nyt antaa näkökulmaa aiheelle ja yritän kirjoittaa mahdollisimman puolueettomasti.

Tässä hieman pohdiskelua. Nämä kysymykset ovat osittain kannabis-illan keskustelun aiheita.

-Millä tavalla viina on parempi kuin kannabis? (moniko elää perheessä jossa on paha alkoholiongelma?)
Käsi pystyyn täällä päässä. Olen nähnyt mitä viina tekee ihmiselle, mutta samalla on tietenkin hyvä että tässä ei ole vielä kannabis tai muu päihde seassa. Mietin mitä pelkkä kannabis olisi tehnyt, ilman viinaa? Hyvää vai pahaa? Mikä on oikea syy siihe että olen joutunut kokemaan alkoholismia perheessä koko lapsuuteni ajan? Syy on tuskin se että viina ei ole lailla kielletty, mutta jos olisi, miltä asiat silloin näyttäisi? Tai jos kannabis olisi ollut laillista mutta ei viina, miltä näyttäisi tämän päivän tilanne omassa elämässäni siinä tapauksessa? Tätä en voi tietää.. tiedän vain sen että myös viina on pahasta.

-Miten perustellaan väite, että kannabis syrjäyttää ihmisiä?
Omasta mielestäni esimerkiksi työttömyys, varsinkin nuorten työttömyys ja eläkeikärajan nostaminen, lisää syrjäytymisen riskiä, paljon enemmän kuin kannabiksen laillistaminen.

-Mikä voisi olla syy siihen, että kannabiksen käyttäjä syrjäytyy ja aiheuttaa häpeää perheelleensä? Tästä häpeästä keskusteltiin ohjelmassa.
Sanoisin että aika usein ongelmiin johtanut päihteiden käyttö johtaa juurensa perheen sisäistä ongelmista. Eli jos tässä tunnetaan häpeää, olisi syytä miettiä mitä perheessä tapahtuu ja mikä tämän ongelman aiheuttaa. Tässäkin on usein syynä se, ettei perheellä ole tarpeeksi aikaa toisilleen. Hinnat nousevat, kulut lisääntyvät, mutta palkat pysyy samana.
Meillä ei ole aikaa keskittyä perheeseen ja siihen miten lapset voivat, koska joudumme tekemään ihan hirveästi töitä, jotta pystyisimme elättämään perheemme, eikä energiaa ja voimia riitä kaikkeen, ei edes siihen että ehtisimme kysymään itseltämme "kuinka minä voin? Mitä minulle kuuluu?"

Kenen vika tämä on? Kuka ottaa vastuun siitä, että elämässä ei riitä aikaa itsensä kuuntelemiselle, tai edes sille että ehtisi huomaamaan että nyt tarvitsi hetkeksi pysähtyä ja miettiä asioita.
Moni haluaa mahdollisuuden tullen, päästä nopeasti rentoutumaan jotta "pääkoppa" pysyisi kasassa. Joillekin tämä on harrastamisen merkeissä, joillekin päihteiden, mutta pois on päästävä hetkeksi, oli keino mikä tahansa. Missä vaiheessa sitä ehtisi vielä huomaamaan tai tajuamaan, että perheessä on jokin piilevä ongelma, mikä ei näy selvästi? Tuskin moni nuori tulee kertomaan vanhemmille ongelmistaan, kun he huomaavat että vanhemmilla on jo tarpeeksi vaikea pitää kaikista naruista kiinni. Lapset eivät HALUA tuottaa vanhemmilleen pettymystä!

-Kannabis tuo mielihyvää ja aiheuttaa siksi riippuvuutta, millä tavalla esimerkiksi sairaalloinen laihduttaminen on parempi? Eli tätä aloin pohtimaan ja haluan tuoda tässä aiheessa oman näkemykseni esille.
Otan esimerkin, Anorexia.
Tämä sairaalloinen laihduttaminen on monelle tapa hallita sisäistä kaaosta ja kontrolloida omaa vartaloaan, koska tuntee ettei hallitse muuta elämässä. Laihduttamalla purkaa pahaa oloa ja muita ongelmia joita ei pysty käsittelemään. Tämä laihduttaminen tuo todella suurta mielihyvää aluksi ja on erittäin koukuttavaa(tiedän mistä puhun!) Lopuksi tämä kuitenkin syrjäyttää ihmisen, koska sairauden kanssa ei loppujen lopuksi voi elää normaalisti ja usein nämä anorektikot vetäytyvät omiin olihinsa ja eristäytyy ulkomaailmasta, jotta voivat keskittyä pelkästään tähän sairauteen. Tämä sairaus aiheuttaa todella suurta mielipahaa läheisille ja usein myös häpeää ja syyllisyyttä.
Pitäisikö nämä ihmiset leimata rikollisiksi ja pitäiskö heitä rangaista?
Myös tähän sairauteen liittyy usein jokin muu ulkopuolinen tekijä, mutta sairauden kulkua voi mielestäni verrata päihteiden käyttöön.

-Ylen  keskustelussa tuli esille että melkein joka toinen n.24-35 vuotias on kokeillut kannabista, (en muista tarkkaa lukua). Kuinka moni näistä on jäänyt aineeseen koukkuun, enemmän kuin viinaan?
Mitä tämä kertoo sen "koukuttamisesta"?

-Onko tässä maassa syytä keskittyä enemmän siihen, mikä aiheuttaa esim. nuorten pahaa oloa, sitä mikä ajaa heidät kokeilemaan ja käyttämään kiellettyjä aineita.
Mikä on syy siihen, että jotkut haluavat kokeilla kannabista. Jatkavat käyttöä koska haluavat päästä hetkeksi pois tästä todellisuudesta. Jäävät koukkuun ja siirtyvät ehkä vahvempiin vaarallisempiin aineisiin?
(itse olen sitä mieltä että taustalla on muutakin kuin pelkkä kannabiksen kokeilu ja sen koukuttavuus, mistä kirjoitin jo aikasemmin.)

Nyt kun olen pohtinut näitä asioita, huomaan että moni näistä seikoista puhuu kannabiksen laillistamisen puolesta, mutta tarkoitus olisi antaa pelkästään näkökulmaa sille, että tässä yhteiskunnassa on aikalailla vääristynyt kuva, siitä mikä oikeasti vie ihmisen pohjalle?

Mikä sitä pahaa oloa loppujen lopuksi aiheuttaa, joka vie ihmisen riippuvuuden kouriin?
Kuinka moni ihminen, joka voi psyykkisesti täydellisesti, eli jolla ei ole minkäänlaisia traumaattisia kokemuksia joita "kantaa repussaan", on jäänyt riippuvaiseski jostain päihteestä?

Eli olisko parempi laittaa hieman enemmän resursseja yhteiskunnan psyykkiseen hyvinvointiin, niin ehkä ihmisten ei tarvitsi paeta todellisuutta eri päihteiden avulla?!

Täällä hetkellä, kun yheiskunta on muutenkin heikoilla(oma mielipide), en välttämättä laillistaisia mitään uutta päihdettä, ennekuin täällä aletaan pohtimaan tarkemmin meidän hyvinvointia ja sitä mikä sitä pahaa oloa aiheuttaa.
Eli totta on se, että niillä joilla menee valmiiksi huonosti, voivat joutua vaikeuksiin uuden aineen laillistamisen takia, koska silloin tätä sekakäyttöä voi alata esiintymään enemmän.
Mutta olen sitä mieltä, että myös viina on sitten ihan yhtä pahasta, koska sekin on päihde jolla lääkitään pahaa oloa, aivan samalla tavalla kuin millä tahansa muulla huumeella. Eli kielletään sitten viinakin samalla!

Alettaisiinko ensin kohtelemaan kansalaisia tasavertaisesti, laitetaan ressursseja kaikkien hyvinvointiin, jaetaan rahat, niin että kaikilla olisi taloudellisesti hyvä olla, kaikilla mahdollisuus saada mielenterveydellistä apua, laitetaan valtion rahat kansalaisiin, aiheutetaan mahdollisimman vähän mielipahaa ja katkeruutta (moni varmaan on samaa mieltä siitä että esim. eduskunnan rahankäyttö aiheuttaa närkästymistä,ei siitä enempää) mutta se kuinka Suomessa kulutetaan verorahoja ties mihin, eikä keskitytä maamme olennasiin tarpeisiin, on yksi syy siihen että osa meistä syrjäytyy, haluaa vetäytyä pois tästä todellisuudesta hinnalla millä hyvänsä.
Tätä mieltä minä olen.